Nyhetsbrev for uke 25
Lørdag 24 juni stilte Norgesdemokratene mannsterke opp på Moelvdagene. God stemning og fint vær.
Nyhetsbrev har nå kommet ajour igjen.
Vi håper alle som leser dette nyhetsbrev vil anbefale det til en bekjent.
Denne link kan sendes på e-post eller sosiale medier:
Sannhet med komplikasjoner
Norgesdemokratenes Lars Andresen spør om det skal være lov til å si sannheten i et by/kommunestyre i Norge, i et leserinnlegg på Document.
Norgesdemokratenes Øyvind Eikrem og Gunnar Olaussen presiserer i en artikkel hva Norgesdemokratene mener om klimatiltak.
Andre overskrifter og hendelser denne uken som er verdt en kommentar:
Ekstrem identitetspolitikk
«Å stemme Høyre er å støtte ekstrem identitetspolitikk»
«Regjeringen, sammen med LO og NHO, har blitt enige om et lovforslag som krever minst 40 prosent av hvert kjønn i bedriftstyrene rundt om i landet.»
«– Høyre mener tiden er inne for å stille tydeligere krav for å sikre bedre kjønnsbalanse i styrer. Et slikt krav vil bidra til bedre mangfold. Det er positivt på at både LO og NHO støtter regjeringens forslag, sier Linda Hofstad Helleland, næringspolitisk talsperson i Høyre.»
Hva med de som mener det er flere kjønn enn to?
Hvorfor ha styreverv?
I en sak som den med Brenna og Trettebergstuen, må man først se på hva et styre er ment for, noe journalister ikke ser ut til å spørre om eller problematisere.
Fra Tekna:
«Styret skal utvikle selskapets strategi, utarbeide planer og budsjetter samt sørge for en forsvarlig organisering av virksomheten. Daglig leder og administrasjonen skal gjennomføre dette og periodisk rapportere tilbake til styret om virksomheten, blant annet avvik fra planer og budsjetter slik at styret kan korrigere kursen. Styret skal føre tilsyn med daglig ledelse og selskapets virksomhet for øvrig. Styret kan kreve at daglig leder gir styret en nærmere redegjørelse om bestemte saker. Det kan også det enkelte styremedlem gjøre.»
Styret skal med andre ord ta aktiv del i hvordan bedriften skal drives eller utvikles. Man tar med andre ord inn styremedlemmer som kan noe om bransjen man jobber i ettersom de skal bidra med å utarbeide planer for drift og vekst. Driver man f.eks. i mekanisk bransje, vil man naturligvis kun ha folk som kan noe om den bransjen. I et kjønnsbalansert arbeidsmarked slik vi har i Norge, der folk velger det de foretrekker og ikke nødvendigvis etter status eller lønn, blir det vanskelig å finne egnede styremedlemmer av det andre kjønn. Dette blir også veldig interessant når det i disse dager åpnes for det tredje kjønn. Er en transkvinne forresten godtatt som en kvinne? Man kan jo skifte kjønn daglig i disse trans-tider.
Spørsmålet som ennå ikke er stilt til Brenna og Trettbergstuen, da det vil avsløre hvordan partiene gir styreplasser til sine venner og bekjente hele tiden, er hva de personlige vennene skulle bidra med i de styreverv de fikk?
Onde eller dumme godhetsposører?
«Hvem har ansvaret for det store båtforliset?»
Det er spørsmålet som blir stilt i et meningsinnlegg i den norskfiendtlige nettavisen Utrop.
Et meget bra spørsmål som vi skal prøve å besvare.
De mest opplagte ansvarlige er jo menneskesmuglerne som uansvarlig fylte opp fartøyet med mennesker for ren profitt. Menneskene som gikk om bord i fartøyet de visste var uforsvarlig lastet og ikke i god stand må se også ta et ansvar selv.
Men de som også er brorparten ansvarlig er de her i Norge og Europa som vil belønne mennesker som klarer å komme seg til Europa på ulovlig vis med opphold og trygder. Godhetsposørene som ikke har problemer skifte ut Europas befolkning, som ikke har problemer med økt utrygghet og kriminalitet som konsekvens av innvandring, som ikke har problemer med at det dannes ghettoer i Europa, som ikke har problemer med at folk som har flyktet igjen føler seg utrygge da vi også importerer det de flyktet fra, som ikke har problemer med at vestlig kultur skiftes ut med diskriminerende og kvinnefiendtlig ukultur.
Vi skal ikke nevne navn eller organisasjoner i Norge som er ondskapsfulle godhetsposører, men vi kan nevne at alle partiene på Stortinget med unntak av FrP klart er en del av dette onde godhetsinstituttet.
Fakta er at Afrika alene har en befolkningsvekst på ca. 30 millioner i året som ønsker å komme til Europa. Vi kan ikke ta dem inn ettersom Europa i dag (inkludert deler av Russland og Tyrkia) har en total befolkning på ca. 720 millioner.
Det er totalt umulig å absorbere så mange mennesker, og uansett vil velferdssystemet da totalt kollapse. Det eneste man oppnår er å omgjøre Europa til et Afrika nr 2.
Alle med litt vett i hodet og ærlighet skjønner dette. Likevel har vi godhetsposører som fortsatt vil ha mer innvandring, og vil belønne de hundretusener som har penger nok til å bli smuglet inn i Europa i dag. Mange dør, blir voldtatt eller blir slave på veien. De bryr seg ikke videre med de mange millioner som blir igjen og ikke har råd til å betale menneskesmuglere, som regel de fattigste og mest trengende. Man må være spesielt ondskapsfull for å støtte dagens migrasjonspraksis til Europa. Godhetsposørene er derfor beviselig onde eller svært dumme.
En kostbar trussel
«Omfattende asyljuks: 1.135 personer avslørt av UDI i fjor alene»
«Mens norske medier til stadighet publiserer tåredryppende historier om mennesker som "tvinges til å forlate Norge" er realiteten at asyljuks er en omfattende og særdeles kostbar sikkerhetstrussel.»
«Beviskravet i disse sakene er alminnelig sannsynlighetsovervekt. Dette betyr at det må være mer enn 50% sannsynlig at klageren ga uriktige opplysninger eller fortiet forhold som var vesentlig for behandling av saken. UNE har bevisbyrden i disse sakene, som betyr at UNE har ansvaret for å påvise at dette er tilfelle»
Her er det viktig å informere alle de som påstår Norge er forpliktet til å gi asyl til asylsøkere i «nød» iht. flyktningkonvensjonen:
Fra FN sine hjemmesider:
«Flyktningkonvensjonen forplikter ikke stater til å ta imot flyktninger, men hjelper dem med å definere hvem som skal regnes som en flyktning. Derfor er det opp til hver enkelt stat å vurdere om en asylsøker går inn under definisjonen i flyktningkonvensjonen, og dermed har krav på beskyttelse.»
Videre bør man diskutere om en er på flukt når man krysser flere landegrenser for å komme til et bedre land enda lenger unna. Norgesdemokratene mener at en person som reiser videre fra et trygt land ikke lenger er flyktning.
Norgesdemokratene er klare på at dagens innvandring og asylpraksis skal opphøre. Vi skal kun tillate et titalls årlige ekte asylsøkere som faktisk er på flukt, samt noe etterspurt arbeidskraft og familiegjenforening. Selvfølgelig må en del krav oppfylles. Norge skal ikke ende opp som f.eks. Sverige, Frankrike eller Libanon selv om vi er på god vei med dagens politiske kurs.
Tør ikke bo hjemme
«Barnevernsgutt gjør lokalsamfunn livredde: – Nå sover vi og bor på en hytte»
Norgesdemokratene Oslo kommenterte artikkelen på deres Facebook-side
Aldri igjen!
En ny kampanje initiert av helsepersonell som vedgår at de har gjort urett under Korona pandemien: Global Health Project.
“These doctors are now admitting that they broke the Hippocratic Oath by supporting the COVID agenda. They admit that they steered the people wrong, pushed forth dangerous unstudied vaccinations, and lost the public’s trust.”
I det påstått frie Norge risikerer man å miste legelisensen fordi man suksessfullt behandlet Covid-pasienter.
Venstrevridde volds-psykopater
Nå er det igjen vitenskapelig fastslått (og ikke bare noe Norgesdemokratene finner på):
«Undersøkelse om venstreekstreme: Advarer mot mørke personlighetstrekk og voldelige psykopater»
«Undersøkelsen avdekker at venstreekstremister utnytter andre for egen vinning, mangler empati, er arrogante, føler seg overlegne og utviser manipulerende atferd. Samtidig har de ofte antidemokratiske holdninger, og de har en selektiv holdning til ytringsfriheten.»
Neste gang noen fra Rødt, MDG, SV eller AUF slenger med leppa, vær klar over hva slags forstyrrede mennesker du står overfor.
Nyvalg
Opprop om å innføre mulighet for nyvalg i Norge.
I 2012 ble et slikt tverrpolitisk forslag nedstemt i Stortinget. Sjefredaktør Gunnar Stavrum omtaler mulighet for nyvalg slikt: «Hadde Norge hatt mulighet for nyvalg som andre demokratiske land, ville regjeringen til Jonas Gahr Støre blitt feid ut av kontorene»
Håper flest mulig vil signere oppropet og samtidig overtale venner og bekjente til å gjøre det samme. Dette oppropet er tverrpolitisk og bør fremmes av alle partier som fremmer mer demokratisk forankring.
https://www.opprop.net/endring_i_grunnlov_for_mulighet_til_a_holde_nyvalg
Vi har bruk for flere som kan og har lyst til å bidra til ukentlig nyhetsbrev.
De som har tips om noe som bør meddeles til Norgesdemokratenes medlemmer kan sende tips til
Ser du noe i lokalavis eller andre publiseringer som det kan være verdt å enten skrive noe om eller mulig interesse for partiet. Send pdf eller bilde. Vil du skrive leserinnlegg selv kan vi bistå med hjelp i form av korrektur eller annen bistand. Ikke la redsel for rettskriving hindre deg i å ytre deg.
Norgesdemokratene publiserer artikler på hjemmesiden og er aktive på Facebook
https://demokratene.org
https://www.facebook.com/Demokratene
Norge først!